На протяжении семи лет Miami Open не смог решить свою давнюю проблему с дождями. Полная отмена всех 37 запланированных матчей в среду из-за непогоды не стала неожиданностью. Болельщики, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона, получив лишь обещание электронного письма. Это турнир Masters 1000, одно из двенадцати самых престижных событий в профессиональном теннисе, но он не может гарантировать своим платящим клиентам ни одного очка игры, когда Южная Флорида ведет себя так, как она обычно делает в марте.
Слово, которое постоянно используется — сбой. Это неправильное слово. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как она была задумана, и в этом вся проблема.
Стадион был не решением, а компромиссом
Чтобы понять вопрос о крыше, нужно вернуться к истории на Ки-Бискейн. С 1987 года турнир проводился в Крэндон-Парке. Когда организаторы попытались расширить устаревающий объект, семья Мэтисонов, пожертвовавшая землю округу Майами-Дейд с условием, разрешающим лишь один стадион на участке, подала на них в суд и выиграла. Вместо того чтобы продолжать судебную тяжбу, которую они, скорее всего, проиграли бы, организаторы турнира ушли от океана и заключили 30-летнее соглашение с командой Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Эта логика не была лишена смысла. Стивен Росс только что вложил более 500 миллионов долларов в Hard Rock, оснастив его выдвижным навесом над зрительскими трибунами, роскошными гостевыми зонами и той инфраструктурой, которая делает арену НФЛ по-настоящему впечатляющей. Однако, что крайне важно, этот навес не покрывает игровое поле. А именно на поле и размещают теннисный корт.
Конфигурация стадиона предполагает возведение временных трибун на игровом поле, при этом корт располагается примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение. Но по определению это временное решение, которое собирается каждый март и демонтируется каждый апрель на участке, не принадлежащем турниру, окруженное кортами, построенными, по сути, на переоборудованной парковке. Александр Зверев описал этот опыт как игру на парковке. Каспер Рууд назвал эту установку дешевой. И они правы.
Контраргумент заслуживает серьезного рассмотрения, но он не выдерживает проверки
Действительно, установка крыши на объекте, который используется совместно с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и постоянно меняющимся расписанием концертов и мероприятий, является крайне сложной задачей. Владельцы Dolphins должны быть в центре любого обсуждения структурных изменений. Проектирование выдвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, отличается от строительства такой же на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции амортизируются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Но эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в площадку, чтобы начать их решать. Вместо этого он породил ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по словам самой Иги Швёнтек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может завершить тренировку, потому что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит из категории неудобства в вопрос спортивной целостности.
В более широком контексте это становится не проще, а сложнее оправдать. Семь из девяти турниров ATP Masters 1000, проводимых на открытом воздухе, работают без единого крытого корта. Ни у одного из четырех североамериканских событий — Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати — их нет. Сообщалось, что Italian Open обязался построить крышу к 2026 году, но она так и не появилась. Madrid Open имеет три крытых корта, а в Шанхае матчи могут проводиться в закрытых помещениях. Из турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые, высокопрофильные события на самом прибыльном рынке спорта не построили ничего.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что действительно необходимо сделать
Наиболее вероятный путь вперед предполагает не установку крыши на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно нецелесообразно, а полное переосмысление места проведения Miami Open. 30-летнее соглашение турнира действует до 2049 года. Это слишком долгий срок, чтобы извиняться перед владельцами билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению за Майами его места среди элитных спортивных событий, разговор о специально построенном объекте должен начаться сейчас, даже если окончательное решение будет найдено через десять лет.
В промежуточный период минимально жизнеспособным решением является крытый демонстрационный корт — постоянная или полупостоянная конструкция, способная обеспечить полноценную игру, пока основной стадион осушается. Другие турниры справляются с этим. Майами, со всеми его ресурсами и имиджем, так и не смог достаточно сильно этого захотеть.
Болельщики, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и в среду стояли под дождем, стали жертвами не погоды. Они стали жертвами решения, принимавшегося на протяжении семи лет, рассматривать инфраструктуру как чужую проблему. Южная Флорида снова столкнется с дождями в следующем марте. И в марте после этого.
Вопрос в том, будет ли кто-либо, находящийся в позиции для действий, по-прежнему притворяться удивленным.
