Теннис постоянно сталкивается с моментами, которые ставят под сомнение спортивное поведение игроков, но при этом часто игнорирует эти тревожные сигналы. Недавние инциденты на турнирах в Индиан-Уэллс и Майами наглядно демонстрируют эту тенденцию.
Например, Мирра Андреева разбила свою ракетку несколько раз во время матча в Индиан-Уэллс, а затем обменялась репликами с публикой, покидая корт. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова после поражения избежала зрительного контакта при рукопожатии со своей соперницей Камилой Осорио, которая осталась в явном недоумении. Между этими событиями Даниил Медведев дождался проигрыша розыгрыша, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи со стороны Джека Дрейпера. Этот тактический ход принёс ему очко, позволил сделать брейк при счёте 5-5 во втором сете и фактически решил исход турнира для действующего чемпиона. Отдельно каждый инцидент может иметь свое объяснение, но в совокупности они заставляют задуматься: не создаёт ли сам теннис условия, которые делают подобные моменты неизбежными?
Есть ли у тенниса проблема со спортивным поведением?
Аргумент: ничего не изменилось
Честный ответ, который часто тонет в общем шуме, заключается в том, что плохое поведение в теннисе не является чем-то новым и уж тем более редким явлением. Джон Макинрой построил целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно штрафовался на протяжении своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с судьёй на вышке в финале US Open 2018 года остаётся одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос почти десятилетие был ходячим противоречием в плане спортивного поведения, и игра при этом выжила, процветала и во многом стала ещё более увлекательной благодаря его присутствию.
Сторонники этой точки зрения утверждают, что спорт — это эмоции, а теннис, как индивидуальная дисциплина, уникально изолирует игроков. Ожидать от спортсменов, борющихся за свою карьеру под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, откровенно говоря, довольно скучно. Энди Роддик публично защищал эмоциональный срыв Андреевой в Индиан-Уэллс, утверждая, что её интенсивность и соревновательный огонь станут настоящими преимуществами, когда она научится их направлять. Он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были настоящими «кошмарами» для своих соперников. Эта острота, этот отказ принимать поражение с достоинством, часто является тем же двигателем, который приводит к выдающимся карьерам.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который камера не может полностью передать. Она упала на корте на матч-пойнте и вскоре после рукопожатия покинула его в слезах, явно истощённая жёстким графиком. Быстрый уход игрока в состоянии искреннего расстройства — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание, и аудитория часто тоже не видит разницы.
Аргумент: что-то меняется
И всё же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как «оружие». Ситуация с помехой Медведева — наиболее показательный пример. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, полагая, что он заканчивается, но обмен ударами продолжился ещё три раза, и только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к судье с просьбой о просмотре. Правила это разрешали, и судья подтвердил его правоту. Однако реакция в спортивном сообществе была почти повсеместно неловкой, включая самого Медведева, который после матча признал, что не был значительно отвлечён и не чувствовал себя хорошо из-за такого исхода.
Это любопытный набор чувств по отношению к действию, которое он не был обязан предпринимать. Проблема, с которой сталкивается спорт, не в том, что игроки плохо себя ведут. Проблема в том, что правила в определённых случаях активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехах, позволяющее игроку завершить розыгрыш, оценить его результат, а затем задним числом заявить об отвлечении, не ставит во главу угла спортивное поведение. Оно создаёт стимулы для неспортивной хитрости, и самые тактически умные игроки всегда будут находить и использовать эти стимулы. Это не недостаток характера, а проявление соревновательности, рационально действующей в рамках системы, которую спорт для неё разработал.
Затем возникает вопрос о том, как сами теннисные туры представляют эти моменты. WTA включила кадры разбитой ракетки Андреевой в свой официальный пакет основных моментов матча. Подумайте, что это значит: руководящий орган рассматривает нарушение кодекса как возможность для контента, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Нельзя монетизировать зрелище, а затем сожалеть о поведении, которое его порождает. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта последних двух недель.
К чему это приводит
В теннисе нет поколения уникально плохих игроков. Существуют структурные условия, которые создают более видимые трения, чем спорт привык признавать, а также институты, которые, в лучшем случае, безразличны к необходимости их исправления.
Все более жёсткий календарь приводит к тому, что игроки прибывают на турниры измождёнными и эмоционально истощёнными. Правила, разработанные для редких исключительных случаев, используются как тактические инструменты. Медиа-среда, способная за считанные часы сделать холодное рукопожатие вирусным, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на заднем плане, теперь получают дни внимания и искусственного возмущения. А сами туры, оказавшись между ролями регуляторов и контент-бизнеса, обнаруживают, что эти две функции не всегда совпадают.
Инциденты в Индиан-Уэллс и Майами — это не свидетельство морального упадка спорта. Это свидетельство того, что правила, расписание и управление спортом не поспевают за давлением, которое он оказывает на соревнующихся людей. Необходимо исправить календарь. Изменить правило о помехах. Предоставить игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы прибывать на турниры в состоянии, когда их худшие инстинкты не постоянно вызываются усталостью и фрустрацией.
Спортивное поведение в значительной степени позаботится о себе само.
